Det finns ingen allmän term för ursprungs- befolkningen i Nordamerika. I USA kan man ev använda ordet Native (vilket för oss blir ett gammalmodigt inföding), eller Native American, eller Indigenous = Ursprungsfolk. Jag använder ordet indianer därför att det för det första använts i indianhistorisk tid och framförallt när det gäller den gamla indianboken. Dessutom därför att många indianer känner sig helt bekväma med detta. Se gärna Rusell Means ”:
I am an American indian, not a Native American!
(Med det sagt kan man nog konstatera att orden ”rödskinn” ”röda män” inte heller varit någon nedsättande term i Sverige för Nordamerikas ursprungsbefolkning, något som professor Åke Hultkrantz nogsamt fick veta när han obetänksamt använde uttrycket i USA!)
I övrigt så anses det korrekt att varje "stam", "grupp" anger sitt eget begrepp för densamma gruppen. För att särskilja en grupp från en annan. Det skulle emellertid oftast resultera i, att om man översatte dessa "namn" till svenska, att så gott som alla namn kommer att vara analoga med ordet "människa". Ursprungsfolk i världen och historien anser sig tydligen vara "de riktiga människorna", eller helt enkelt människor = vi,.
Då hamnar man i ett läge där ingen precision i begreppen längre finns och vetenskapen kommer att få problem. Nu översätts ju inte namnen så ofta, så det kan ju när det kommer till kritan kvitta.
Men t ex alla algonkingrupper som talar centralalgonkinska kommer i så fall att kalla sig själva för "Anishinabee" eller liknande. Oavsett om de är ojibwe, ottawa, shawnee eller potawotami, m fl.
Till slut kan man bara konstatera att om man översätter de namn som indianerna ger sig själva, (oftast ”vi” ”männsikor” ) och skapade ett index över folken, så skulle det bli en upprepning av detsamma intill obegriplighet. En ”telefonkatalog” där alla hette ”Vi”. Alla i detta index skulle ju heta ”Vi människor” i översättning. Ingen möjlighet till definition av olika grupper således. Det vetenskapliga tänket i det här är 0.
Det är ändå en sak vad man vill kalla sig själv och en annan vad världen i övrigt behöver förstå för att kunna identifiera desamma folken. Tänk om alla världens länder använde samma begreppsapparat. Alla världens länder hette ”Vi”. En geografisk bestämning är lättare att hantera, eller?.
(Seton: 1955)
